La Defensoría del Pueblo informó que, luego de evaluar las incidencias registradas durante la segunda vuelta de las Elecciones 2026, no encontró evidencias que permitan sostener la existencia de un fraude sistemático. La conclusión fue obtenida tras el monitoreo realizado a nivel nacional durante el desarrollo de la jornada electoral.
La Defensoría del Pueblo descartó la existencia de un fraude sistemático durante la segunda vuelta de las Elecciones 2026 tras evaluar las incidencias reportadas a nivel nacional. Según el monitoreo realizado, las cédulas con marcas irregulares se limitaron a un promedio de 20 mesas de sufragio entre un total de 4,580 casos registrados en todo el país. El material electoral afectado fue sustituido de inmediato, por lo que el ejercicio del voto no resultó comprometido para la ciudadanía. La institución concluyó que estos hallazgos no corresponden a un mecanismo organizado ni coordinado para alterar los resultados de la jornada electoral.
- La Defensoría del Pueblo determinó que no existen indicios de fraude organizado tras el monitoreo nacional de la jornada electoral.
- Las irregularidades en las cédulas de votación se concentraron en un promedio de 20 mesas de sufragio a nivel nacional.
- El material electoral con marcas inusuales fue reemplazado de inmediato para asegurar el derecho al voto sin consecuencias adversas.
- La institución instó a los electores a verificar sus cédulas antes de votar para evitar inconvenientes que deriven en la nulidad del sufragio.
Casos detectados se limitaron a un reducido número de mesas
Según detalló la institución, los reportes relacionados con cédulas de votación que presentaban rayaduras o marcas inusuales fueron analizados dentro de un total de 4.580 incidencias registradas en todo el país. Tras la revisión, se determinó que estos hechos estuvieron vinculados únicamente a un promedio de 20 mesas de sufragio.
La Defensoría explicó que el material electoral observado fue retirado de inmediato y sustituido por nuevas cédulas, garantizando así la continuidad del proceso sin afectar a los electores. En ese sentido, precisó que las incidencias detectadas no tuvieron consecuencias en el ejercicio del voto de los ciudadanos.
“Las cédulas con rayaduras detectadas comprometieron a un promedio 20 mesas de sufragio, las cuales han sido sustituidas y no han tenido efecto adverso en los ciudadanos. Por lo tanto, descartamos el uso sistemático de un posible intento de fraude”, señaló la entidad en su pronunciamiento.
Pese a descartar una acción organizada, la institución recomendó a los ciudadanos revisar cuidadosamente las cédulas antes de emitir su voto, con el objetivo de prevenir posibles inconvenientes que puedan derivar en la nulidad del sufragio. Asimismo, recordó que cualquier irregularidad debe ser comunicada oportunamente a las autoridades electorales.
Autoridades habían expresado preocupación por los primeros hallazgos
Horas antes de emitir su informe final, representantes de la Defensoría habían advertido sobre la detección de cédulas con marcas sospechosas durante las coordinaciones realizadas junto al Ministerio Público. En ese momento, la entidad solicitó un pronunciamiento de los organismos electorales para esclarecer la situación.
Desde la institución señalaron que existía preocupación por los hallazgos encontrados y explicaron que las alteraciones detectadas no habrían sido realizadas por entidades públicas, sino presuntamente por terceros.
Además, detallaron que las marcas no necesariamente aparecían sobre los símbolos o nombres de los candidatos, sino que consistían en rayaduras que podrían provocar la anulación del voto durante el escrutinio. “Y eso sería grave”, advirtieron al referirse a las posibles consecuencias que este tipo de situaciones podría generar en el conteo de votos.
No obstante, tras concluir la evaluación nacional de los casos reportados, la Defensoría descartó que estas incidencias respondan a un mecanismo sistemático o coordinado para alterar los resultados de la elección.
