El Gobierno Regional de Arequipa presentó una oposición formal ante la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) contra la propuesta de límite territorial entre Arequipa e Ica, contenida en el Informe N.° D000439-2026-PCM-SSATDOT. El cuestionamiento corresponde al tramo comprendido entre el punto de coordenadas UTM 499 617 m E y 8 299 053 m N hasta el litoral peruano.
El Gobierno Regional de Arequipa formalizó su oposición ante la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) respecto a la propuesta de límite territorial con Ica incluida en el Informe N.° D000439-2026-PCM-SSATDOT. Mediante un oficio remitido por el gobernador Rohel Sánchez Sánchez, se solicitó la revisión integral de dicho informe y la suspensión de la anotación de la memoria descriptiva en el Registro Nacional de Límites (RENLIM). La entidad regional fundamenta su reclamo en que la propuesta evaluó la vía Marcona-Yanyarina pero omitió la vía vecinal R-49, elemento clave para la integración con Playa Yanyarina en Caravelí. Asimismo, se informó a los parlamentarios por Arequipa sobre las acciones tomadas para el seguimiento correspondiente en el marco de sus competencias.
- El Gobierno Regional de Arequipa presentó una oposición formal ante la PCM contra la propuesta de límite territorial con Ica en el tramo hacia el litoral peruano.
- El gobernador Rohel Sánchez solicitó suspender el registro del trazo en el Registro Nacional de Límites (RENLIM) hasta que se revisen técnicamente las observaciones.
- La Oficina de Acondicionamiento Territorial cuestionó que se dejara de lado la vía vecinal R-49, la cual conecta la red vial arequipeña con Playa Yanyarina en Caravelí.
- Se comunicó el cuestionamiento técnico y formal a los senadores y diputados de la República por Arequipa.
A través del Oficio N.° 0810-2026-GRA/GR, presentado el 15 de setiembre ante la Secretaría de Demarcación y Organización Territorial de la PCM, el gobernador regional Rohel Sánchez Sánchez solicitó que se revise el informe y se suspenda la anotación de la memoria descriptiva propuesta en el Registro Nacional de Límites (RENLIM).
GRA cuestiona criterio utilizado
La oposición se sustenta en observaciones técnicas elaboradas por la Oficina de Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Arequipa. Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con las vías consideradas para establecer la propuesta de delimitación.
Según la evaluación regional, el informe de la PCM habría tomado en consideración la vía Marcona-Yanyarina, pero habría dejado de lado la vía vecinal R-49, que conecta la red vial de Arequipa con el sector de Playa Yanyarina, ubicado en el distrito de Lomas, provincia de Caravelí.
Para el Gobierno Regional, esta vía constituye un elemento relevante para analizar la integración territorial de la zona y debió ser evaluada junto con otros criterios, como la conectividad, transitabilidad, estado de conservación y relación con los poblados comprendidos en el área materia de delimitación.
Piden suspender registro del límite
Ante estas observaciones, el Gobierno Regional de Arequipa solicitó que se realice una revisión técnica integral del informe antes de continuar con el procedimiento de delimitación territorial.
La entidad regional también pidió que no se registre el trazo propuesto en el RENLIM mientras no sean evaluadas y absueltas las observaciones formuladas por sus especialistas.
El Gobierno Regional informó además que comunicó la oposición a los senadores y diputados de la República por Arequipa, remitiéndoles información sobre el cuestionamiento presentado ante la PCM para su conocimiento y las acciones que correspondan dentro de sus competencias.
La controversia se centra así en los criterios técnicos utilizados para definir el límite entre ambos departamentos, particularmente en la consideración de las vías que conectan el territorio y la integración de las poblaciones de la zona.
