La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Arequipa presentó acusación contra la regidora y candidata a la alcaldía de Sachaca, Lania Ninoska Miranda Reinoso, y solicitó una pena de hasta 11 años de prisión por el presunto delito de colusión agravada en agravio de la Municipalidad Distrital de Tiabaya.
La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Arequipa solicitó 11 años de prisión contra Lania Ninoska Miranda Reinoso, actual regidora y candidata a la alcaldía de Sachaca. Se le imputa el presunto delito de colusión agravada por supuestas irregularidades en la contratación de consultorías mientras laboraba en la Municipalidad de Tiabaya. El Ministerio Público sostiene que se otorgó conformidad a estudios que no cumplían con los términos de referencia establecidos. El proceso judicial también involucra a otros tres investigados y coincide con críticas a su postulación por antecedentes personales y éticos.
- La acusación fiscal se fundamenta en la presunta intervención irregular en seis servicios de consultoría adjudicados a Jorge Rosado Solórzano.
- Glacia Sara Sánchez Montesinos, una de las coacusadas, solicitó acogerse a la terminación anticipada del proceso ante el Poder Judicial.
- La candidata registra un antecedente de 2025 por conducir en estado de ebriedad, hecho por el cual cumplió una sanción administrativa de 30 días.
- Su lista electoral incluye a su hermana como regidora, situación que ha generado cuestionamientos éticos pese a no estar prohibida legalmente.
La acusación fue formulada por el despacho del fiscal Arturo Marcos Valencia Paiva, quien sostiene que Miranda Reinoso habría participado en presuntas irregularidades durante su desempeño como responsable de la Unidad Formuladora de la Municipalidad de Tiabaya.
De acuerdo con la investigación del Ministerio Público, la hoy candidata habría intervenido en la contratación de seis servicios de consultoría para proyectos de inversión adjudicados a Jorge Rosado Solórzano, pese a que los estudios presentados no cumplían con los términos de referencia establecidos. Aun así, presuntamente otorgó la conformidad para su aprobación.
Caso incluye a otros investigados y reaviva cuestionamientos a la candidata
En este proceso también fueron acusados Glacia Sara Sánchez Montesinos, Jorge Alberto Rosado Solórzano y Manuel Roberto Salas Aparicio, por distintos delitos relacionados con los hechos investigados. El caso tomó un nuevo rumbo en mayo de este año, cuando Sánchez Montesinos solicitó acogerse a la figura de terminación anticipada del proceso, pedido que deberá ser evaluado por el Poder Judicial.
La candidatura de Miranda Reinoso también ha estado rodeada de cuestionamientos en el ámbito político. Durante el proceso electoral se generó controversia luego de conocerse que integra la misma lista junto a su hermana, Stephanie Miranda, quien postula como regidora distrital. Aunque la legislación electoral no prohíbe que familiares directos integren una misma lista, el hecho generó críticas por su implicancia ética.
A ello se suma un antecedente ocurrido en 2025, cuando la actual regidora fue intervenida por la Policía mientras conducía un vehículo particular. Según el parte policial, presentaba signos visibles de ebriedad, situación que posteriormente fue confirmada mediante un dosaje etílico positivo.
Tras ese episodio, Miranda Reinoso reconoció públicamente lo ocurrido y afirmó haber cumplido con la sanción administrativa de 30 días de suspensión, asegurando que continúa su campaña electoral “con la frente en alto”. Mientras tanto, la acusación fiscal deberá seguir su trámite ante el Poder Judicial, que definirá si el caso pasa a la etapa de juicio oral.
