La Cuarta Sala Superior Penal de Arequipa confirmó la sentencia de seis años de prisión efectiva contra el exalcalde de Sachaca, Emilio Díaz Pinto, y siete exfuncionarios municipales, por el delito de colusión agravada relacionado con contrataciones que ocasionaron un perjuicio económico superior a S/ 340 mil a la comuna distrital.
La Cuarta Sala Superior Penal de Arequipa ratifico la condena de seis anos de prision efectiva contra el exalcalde de Sachaca, Emilio Diaz Pinto, y siete exfuncionarios por el delito de colusion agravada. La instancia judicial ordeno la emision inmediata de las ordenes de captura para el internamiento de los sentenciados en un penal. Los hechos involucran contrataciones innecesarias direccionadas a favor de la empresa Corporacion Nacional de Tasadores S.A.C. para calcular el impuesto predial de los anos 2013 y 2014. El fallo judicial tambien incluye la inhabilitacion para ejercer cargos publicos y una reparacion civil solidaria que, junto a las multas, supera los S/ 400.000.
- La Cuarta Sala Superior Penal de Arequipa confirmo la pena de seis anos de carcel efectiva y ordeno la captura inmediata del exalcalde de Sachaca, Emilio Diaz Pinto, y siete exfuncionarios.
- El caso corresponde a dos procesos de seleccion direccionados para contratar a la empresa Corporacion Nacional de Tasadores S.A.C. por un monto total de S/ 343.500.
- Segun la Fiscalia, los servicios contratados para calcular el impuesto predial eran innecesarios porque dicha labor la realiza de oficio el Ministerio de Vivienda, Construccion y Saneamiento.
- La sentencia ratifico la inhabilitacion de los condenados para ejercer cargos publicos y el pago solidario de una reparacion civil y multas por mas de S/ 400.000.
La Segunda Fiscalía Superior Penal de Apelaciones de Arequipa obtuvo esta decisión tras sustentar sus argumentos durante un juicio de apelación.
Además, la Sala dispuso que el Juzgado de Investigación Preparatoria emita de inmediato las órdenes de captura contra los ocho sentenciados para su internamiento en un establecimiento penitenciario.
¿Quiénes fueron sentenciados por colusión agravada?
La condena también comprende a Gaby Espinoza Valencia, José Montaño Enríquez, Julio Farfán Rondón, Norma Mamani Coila, Walter Núñez Cari, Marco Schiorlin Bejarano y César Aldazábal Soto.
Según la investigación fiscal, los sentenciados se habrían concertado ilícitamente con José Casado Pinedo para direccionar procesos de selección a favor de la empresa Corporación Nacional de Tasadores S.A.C.
El objetivo era contratar el servicio de determinación o actualización de los valores arancelarios de terrenos urbanos para calcular el impuesto predial correspondiente a los periodos fiscales 2013 y 2014.
El Ministerio Público sostuvo que la contratación de estos servicios era innecesaria, debido a que la actualización arancelaria de los terrenos urbanos era realizada anualmente de oficio por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
De acuerdo con la Fiscalía, los dos procesos de adjudicación directa presentaron imprecisiones técnicas y ocasionaron un perjuicio económico a la Municipalidad Distrital de Sachaca.
Los montos observados fueron de S/ 174.000 por una contratación y S/ 169.500 por la otra, que suman S/ 343.500.
Ratifican inhabilitación y reparación civil
La confirmación de la condena se produjo luego de más de siete audiencias de apelación desarrolladas entre julio y septiembre de 2026. Según el Ministerio Público, la Cuarta Sala Superior Penal validó los argumentos presentados por el equipo fiscal.
Además de los seis años de prisión efectiva, se ratificó la inhabilitación por el mismo periodo para ejercer cargos públicos, así como el pago solidario de una reparación civil y días multa que, en conjunto, superan los S/ 400.000, en favor de la Municipalidad Distrital de Sachaca.
Con la decisión en segunda instancia, queda confirmada la condena impuesta a los ocho sentenciados. La ejecución de las órdenes de captura y el internamiento en un establecimiento penitenciario deberán concretarse conforme a lo dispuesto por el órgano jurisdiccional.
