Por: Pablo Rojas
Generando resumen...
La Coordinadora Político-Social de Arequipa denunció presuntas irregularidades en la elaboración del Plan de Desarrollo Metropolitano, documento que define el crecimiento urbano de la ciudad para los próximos 20 años. Según los especialistas, el plan no cumpliría con el marco legal vigente y podría ser observado en el ámbito judicial.
El ingeniero Elvis Jump, asesor técnico de la organización, señaló que el PDM fue elaborado en solo nueve meses, cuando la normativa establece hasta 24 meses para ciudades metropolitanas como Arequipa.
Además, indicó que se avanzó en la planificación sin contar con planes distritales actualizados, lo que habría generado vacíos técnicos.
Cuestionamientos por participación ciudadana y contenido técnico del PDM
Otro cuestionamiento apunta a la falta de participación ciudadana real, ya que no se habrían realizado mesas de trabajo ni talleres con acuerdos formales, como exige la ley.
A ello se suma la ausencia de resúmenes ejecutivos, pese a que el PDM y el PAT superan las cinco mil páginas, lo que habría limitado el acceso a la información pública.
Finalmente, los especialistas alertaron sobre la omisión de proyectos de interés nacional, como la autopista Arequipa–La Joya, y una zonificación que afectaría a poblaciones vulnerables. Ante ello, pidieron reformular el plan con mayor transparencia, participación ciudadana y respeto al marco legal, para evitar futuros conflictos y demandas contra la ciudad.
