Un madre de familia ha revelado una grave cadena de errores en el hospital III de Yanahuara (EsSalud), en Arequipa. La madre dio a luz a su tercer hijo sin saber que era portadora del VIH y, al ser dada de alta, recibió un bebé que no era el suyo, permaneciendo con la recién nacida por más de 10 horas y dándole de lactar, lo que expuso a la menor a un potencial contagio del virus.
Generando resumen...
La historia, marcada por silencio, desorden y omisiones, ha generado profunda preocupación por las prácticas dentro del establecimiento de salud. Hasta el momento no hay pronunciamiento alguno de EsSalud.
El bebé de la madre denunciante cumplió recientemente ocho meses. Hace apenas dos semanas, el Ministerio de Salud le confirmó a la madre que el pequeño también es portador del VIH. Mientras lo alimenta con fórmula, pues ya no puede darle de lactar. Ella precisó que la niña que le dieron por error también estuvo expuesta al virus.
Un cambio de bebés, advertencias ignoradas y un pedido desesperado de silencio
La mujer relató que ingresó a la sala de partos la madrugada del 23 de marzo. Al día siguiente, el pediatra le informó que su hijo debía permanecer internado por una respiración agitada. Recién el 25 de marzo sería dado de alta.
Sin embargo, cuando la madre se acercó a la cuna marcada con el nombre de su bebé, notó diferencias evidentes en los genitales del recién nacido. Alertó a la enfermera María Olarte, quien minimizó su preocupación y la instó a llevarse al menor.
Horas después, cerca de las 11 de la noche, el hospital la llamó para informarle que había ocurrido un gravísimo error: el bebé que se llevó no era su hijo, sino una niña recién nacida. La mujer narra que la enfermera le pidió que no denunciara el hecho e incluso se ofreció a entregarle dinero y ayudarla a cuidar a su hijo.
Diagnóstico tardío de VIH y ausencia de protocolos obligatorios
Dos meses después del parto, Lucía acudió a un control médico y, por insistencia de una obstetra del Minsa, accedió a una prueba rápida para completar metas de despistaje. La prueba dio positiva. Una contraprueba confirmó el diagnóstico y activó un protocolo para ubicar a la bebé que estuvo con ella durante el cambio, debido al riesgo de exposición al virus.
Buscando respuestas, la madre acudió al centro de salud donde realizó sus controles prenatales. Allí —para su sorpresa— le dijeron que su diagnóstico de VIH ya había sido detectado a los seis meses de gestación, pero que supuestamente se le informó en su momento, algo que ella niega por completo.
“¿Dónde está el documento que pruebe que me dijeron? ¿Dónde están los medicamentos que debí recibir para que mi hijo no se contagiara? ¿Por qué me atendieron como un parto normal si debía tener un protocolo especial?”, reclamó entre lágrimas.
La falta de información, la ausencia de terapias preventivas y el trato negligente antes, durante y después del parto dejan al descubierto graves fallas institucionales.
