último

Arequipa: Candidata vicegobernadora de Ahora Nación recibe multa de S/ 5.500 por omitir información

Arequipa: Candidata vicegobernadora de Ahora Nación recibe multa de S/ 5.500 por omitir información
Arequipa: Candidata vicegobernadora de Ahora Nación recibe multa de S/ 5.500 por omitir información

El Jurado Electoral Especial de Arequipa impuso una multa de S/ 5.500 a Wendy Gabriela Guillén Meza, candidata a vicegobernadora regional por Ahora Nación en la fórmula encabezada por Jenry Huisa, por omitir información sobre su trayectoria profesional en la hoja de vida presentada para las Elecciones Regionales y Municipales 2026.

El Jurado Electoral Especial de Arequipa impuso una multa de S/ 5.500 a Wendy Gabriela Guillén Meza, candidata a vicegobernadora regional por Ahora Nación en la fórmula encabezada por Jenry Huisa, por omitir en su hoja de vida el cargo de directora de GRUHISUR S.A.C. La omisión fue detectada durante una fiscalización y confirmada con información de la SUNARP. El JEE desestimó los argumentos de la defensa y ordenó incorporar la información omitida mediante anotación marginal, además de remitir el expediente a la unidad de cobranza del JNE. El colegiado decidió no remitir el caso al Ministerio Público al considerar que se trata de una infracción administrativa electoral sancionable económicamente.

  • El JEE de Arequipa multó con S/ 5.500 a Wendy Gabriela Guillén Meza, candidata a vicegobernadora regional por Ahora Nación, por omitir su cargo de directora de GRUHISUR S.A.C. en su hoja de vida.
  • La omisión fue detectada en una fiscalización y confirmada con registros de la SUNARP, según la Resolución N.° 02315-2026-JEE-AQPA/JNE.
  • El JEE desestimó los argumentos de la defensa y precisó que la experiencia declarable incluye funciones de dirección, administración o representación en personas jurídicas.
  • Se ordenó incorporar la información omitida mediante anotación marginal y remitir el expediente a la unidad de cobranza del JNE para ejecutar el pago cuando la decisión quede firme.
  • El colegiado decidió no remitir el caso al Ministerio Público al considerar que los hechos constituyen una infracción administrativa electoral sancionable económicamente.
Generado con IA a traves de DeepSeek. Verifica los datos en el contenido original.
ANUNCIO

La multa se sustenta en registros de la SUNARP

La Resolución N.° 02315-2026-JEE-AQPA/JNE establece que Guillén Meza no declaró haber ocupado el cargo de directora en GRUHISUR S.A.C., pese a que esa experiencia debía estar consignada en su Declaración Jurada de Hoja de Vida.

La omisión fue detectada durante una fiscalización del área especializada del organismo electoral. Como parte de las verificaciones, el JEE solicitó información a la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP), que confirmó la existencia de registros en los que la candidata aparecía como directora de la empresa.

PuedesVer

La defensa de Guillén Meza sostuvo que un cargo societario es distinto de una relación laboral y señaló que la candidata ya no mantenía participación ni vínculo con la empresa cuando presentó su declaración. También alegó que no hubo intención de ocultar información.

El colegiado desestimó esos argumentos y precisó que la experiencia que debe declararse no se limita a empleos formales o relaciones laborales remuneradas.

También comprende funciones de dirección, administración o representación en personas jurídicas cuando forman parte de la trayectoria profesional del postulante.

Ordenan rectificar la hoja de vida de la candidata

La resolución considera que los documentos de la SUNARP son prueba suficiente para acreditar el ejercicio de funciones en una empresa. Añade que la discordancia entre lo declarado por la candidata y los registros oficiales configura la infracción administrativa electoral.

ANUNCIO

El cargo de directora de GRUHISUR S.A.C. se encontraba dentro del periodo que la normativa electoral exige declarar. Por ello, el JEE ordenó incorporar la información omitida mediante una anotación marginal en la hoja de vida.

Además, dispuso remitir el expediente a la unidad de cobranza del Jurado Nacional de Elecciones para ejecutar el pago de la multa de S/ 5.500 cuando la decisión quede firme.

El colegiado decidió no remitir el caso al Ministerio Público, al considerar que los hechos acreditados constituyen una infracción administrativa electoral sancionable económicamente, pero no presentan elementos suficientes para promover una investigación penal.

Nuestro Podcast

ANUNCIO

Add New Playlist