El ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, fue enfático al descartar la posibilidad de conceder un indulto al expresidente Alejandro Toledo durante una entrevista concedida a Panamericana Televisión.
El ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, descartó otorgar un indulto al expresidente Alejandro Toledo, precisando que solo se evaluaría ante un estado de salud de extrema gravedad acreditado por informes independientes. El titular del sector criticó las solicitudes de liberación basadas en la edad, advirtiendo que esto enviaría un mensaje de impunidad respecto a delitos contra el Estado. Asimismo, rechazó beneficios similares para Pedro Castillo y calificó las movilizaciones a su favor como una forma de presión inaceptable. Finalmente, Álvarez abogó por una reforma integral del código procesal penal para reducir la excesiva duración de los procesos judiciales en el país.
- El ministro Ernesto Álvarez condicionó la revisión del caso de Alejandro Toledo exclusivamente a diagnósticos médicos de extrema gravedad auditados.
- Se rechazó la aplicación de beneficios penitenciarios por edad avanzada para exautoridades acusadas de apropiarse de fondos públicos.
- El titular de Justicia calificó el código procesal penal vigente como un sistema fracasado que genera dilaciones de hasta treinta años.
- Se descartó el indulto para Pedro Castillo, considerando las manifestaciones para su excarcelación como un método de chantaje político.
Pese a cerrar esta puerta inicialmente, el titular del sector precisó que únicamente se consideraría una revisión del caso si informes médicos independientes logran acreditar un estado de salud de extrema gravedad, advirtiendo además que en el entorno penitenciario se deben auditar rigurosamente estos diagnósticos para evitar actos de corrupción.
Rechazo a las presiones políticas y severa crítica al sistema judicial por indulto
Respecto a las solicitudes basadas en la edad de exautoridades procesadas, el ministro cuestionó severamente que se pretenda liberar por cumplir 80 años a quien está acusado de apropiarse de más de 38 millones de dólares del país.
Álvarez enfatizó que avalar dicha postura enviaría un mensaje nefasto a la juventud, sugiriendo que es válido delinquir contra el Estado para luego aspirar a la prisión domiciliaria. En esa misma línea, desestimó rotundamente otorgar un beneficio similar a Pedro Castillo y calificó las movilizaciones que exigen su excarcelación como una forma de presión inaceptable.
“(…) Es un chantaje y ahí sí yo no creo que pueda caer [otorgar el indulto], salvo eso sí de que el presidente Castillo tenga una enfermedad o tenga un problema grave”, sostuvo el titular del sector Justicia.
Por otro lado, tomando como referencia el caso de Ollanta Humala, el funcionario lamentó que los procesos judiciales en el Perú puedan extenderse entre diez y treinta años, una dilación que destruye financieramente a las familias involucradas.
Ante esta problemática, abogó por una reforma integral del marco normativo procesal para eliminar trámites burocráticos innecesarios.
“La pregunta sintética sería reformas profundas del código procesal penal, que es un código fracasado, es un código que no sirve al propósito de la justicia. Ejemplo: hay más de 40 tipos de audiencia“, concluyó Álvarez al cuestionar la efectividad del sistema vigente.
