El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) recibió una nueva solicitud de exclusión contra el exgobernador y candidato al Gobierno Regional de Arequipa, Elmer Cáceres Llica. El documento, presentado el 24 de agosto, cuestiona una presunta omisión de seis sentencias en la declaración de hoja de vida del candidato.
Generando resumen...
Según la solicitud, Cáceres Llica habría omitido declarar procesos judiciales que deberían haber sido consignados durante su inscripción como candidato. Entre los casos mencionados figura una resolución relacionada con el presunto delito de incumplimiento de deberes funcionales, vinculada a un proceso por nombramiento ilegal de cargo público.
Ahora corresponde al Jurado Electoral Especial (JEE) de Arequipa revisar la documentación y solicitar o corroborar los expedientes judiciales mencionados en la denuncia. Mientras se desarrolla este procedimiento, el candidato continúa con sus actividades de campaña y permanece en carrera electoral hasta que la autoridad electoral emita una decisión.
Sentencias que habría omitido Elmer Cáceres Llica
De acuerdo con la denuncia presentada por Fulgencio Ruiz Herrera, las resoluciones judiciales mencionadas estarían relacionadas con diferentes delitos y procesos, entre ellos concusión, colusión con defraudación patrimonial, negociación incompatible y peculado, además de otros hechos vinculados al ejercicio de la función pública.
En total, el documento hace referencia a seis expedientes judiciales que, según el denunciante, no habrían sido consignados por Cáceres Llica al momento de presentar su declaración de hoja de vida.
Entre los casos señalados se encuentra una sentencia relacionada con el nombramiento ilegal de cargo público y otra por apropiación ilícita.
La solicitud también menciona una sentencia por conducir en estado de ebriedad y resoluciones vinculadas a procesos por difamación agravada de 2009 y 2011, que habrían sido presentadas por la candidata a consejera regional Magaly Ramos Carrillo.
Asimismo, el documento señala que las resoluciones fueron remitidas al Ministerio Público ante la presunta comisión del delito de falsa declaración en procedimiento administrativo.
La denuncia cuestiona que, en determinados casos, se haya considerado una anotación marginal en lugar de una exclusión de la candidatura, por lo que solicita que la autoridad electoral revise nuevamente la información.
JEE deberá verificar los expedientes
La solicitud de exclusión deberá ser evaluada por el órgano electoral competente. Para determinar si corresponde excluir al candidato, el JEE tendrá que verificar la existencia, contenido y condición de las sentencias mencionadas, así como establecer si estas debieron ser declaradas en la hoja de vida presentada ante el organismo electoral.
El denunciante deberá sustentar su pedido con documentación que permita acreditar la presunta omisión. Por ello, la revisión de los expedientes judiciales será determinante para establecer si los hechos denunciados se encuentran acreditados.
La normativa electoral contempla la omisión de información relacionada con sentencias como una causal que puede generar la exclusión de una candidatura, siempre que se cumplan los requisitos establecidos y la autoridad electoral determine que la información debía ser consignada.
Por ahora, Elmer Cáceres Llica continúa en carrera electoral mientras el JEE analiza la solicitud y la documentación presentada. El candidato también se encuentra vinculado al proceso del caso denominado “Hijos del Cóndor”, investigación que se inició en 2021.
