Cordillera de Palabras | A las 10:30 de la mañana del lunes posteé en mi muro el resultado de la ONPE hasta ese momento: Sánchez 8,910,362, Keiko 8,890,564. Veinte mil votos de diferencia con el 97.8% contado. En cualquier país normal eso es fotografía final. Pero Perú no es un país normal cuando tienes 1.2 millones de ciudadanos en el extranjero y solo has contado el 30% de sus mesas.
Generando resumen...
Ahí empezó el error de todos los titulares. Miraban el mapa pintado de rojo en la sierra y no miraban la otra columna: voto extranjero al 30%, Keiko 65.46%, Sánchez 34.54%.
Un cachetazo de 27 mil votos de ventaja con dos tercios del exterior todavía en las maletas que deben terminar de llegar de los consulados, cambio de procedimiento que la ONPE implementó esta elección por razones logísticas y de seguridad.
Al momento de escribir esto, la ONPE reporta al 10 de junio a las 9:02 a.m. el 97.364% de actas totales contabilizadas. En el Perú continental, Sánchez mantiene ventaja con 8,918,168 votos contra 8,845,641 de Keiko, es decir, una diferencia de 72 mil votos, con apenas 123 actas pendientes en el país. Eso ya no se mueve.
El partido se juega fuera del Perú
El partido se juega afuera. El voto extranjero lleva contabilizado el 67.479% de sus actas, es decir, 1,716 de 2,543, con 726 todavía pendientes. Y los números del exterior siguen siendo los mismos de siempre: Keiko 62.463%, Sánchez 37.537%.
Ciento treinta y dos mil contra setenta y nueve mil votos. Una ventaja de 52,677 votos con casi un tercio del exterior sin contar.
No es ganas de aguarle la fiesta a los del sombrero ni pintarle el cuadro a los del taper, es aritmética pura. Si Keiko mantiene ese 62% en las 726 actas pendientes, la diferencia que arrastra del exterior supera con creces los 72 mil votos que la separan de Sánchez en el territorio nacional.
Para que Sánchez aguante necesitaría un desplome de Keiko en el exterior que no ocurrió en 2016, no ocurrió en 2021, y que los números de hoy tampoco anuncian.
Nos vendieron la idea de que esta segunda vuelta se definía en el sur andino. Falso. Se define en las colas de los consulados de Barajas y Ezeiza. El Perú continental ya habló. El extranjero todavía no termina. Purito Excel.
La democracia exige esperar el conteo final
Pero mientras las actas viajan de Madrid a Lima, ya hay voces pidiendo a la gente que salga a las calles. Vale la pena recordar algo antes de que alguien ponga el cuerpo donde otros solo pondrán la voz: en el Perú, los que caen en las protestas no son los dirigentes que las convocan desde una tarima ni los operadores que diseñan la narrativa del fraude en redes sociales.
Son jóvenes de provincias, trabajadores que llegaron a una ciudad que no conocen bien, personas que creyeron en una causa.
El Baguazo, Juliaca y las protestas del sur de 2022 y 2023 tienen nombres y apellidos que no coinciden con los de quienes los movilizaron.
Desestabilizar el país con un fraude que nadie ha probado, en un conteo que todavía no termina, no sirve a la democracia. Sirve a quienes necesitan caos para negociar posiciones.
Lo que corresponde es dejar que la ONPE termine su trabajo, imperfecto, cuestionado, pero su trabajo. Que el JNE resuelva las impugnaciones dentro del marco legal y que los observadores internacionales emitan sus informes.
Si hay fraude real y documentado, que se denuncie con nombres y actas ante los organismos competentes.
Las actas del exterior van a hablar. Que las dejen hablar.
