Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso, donde se evaluaba la propuesta de inhabilitar por diez años al expresidente Pedro Castillo, su abogado defensor, Carlos Torres Caro, protagonizó un altercado que terminó con su expulsión del Hemiciclo. El letrado comparó a los parlamentarios con los comediantes Jorge Luna y Ricardo Mendoza, lo que encendió la molestia de varios congresistas.
Generando resumen...
En un momento de su intervención, Torres lanzó una frase que generó revuelo inmediato: “¿Ustedes saben cómo Jorge Luna y Ricardo Mendoza lograron llenar el Madison en New York?, hablando huevadas como ustedes”. El comentario provocó la reacción del tercer vicepresidente del Congreso, Ilich López, quien ordenó su retiro del recinto. López afirmó que no toleraría faltas de respeto y añadió que el abogado ya había superado el tiempo otorgado para exponer.
Reacciones dentro del Parlamento
La congresista Martha Moyano acusó a Torres de estar “en campaña” y destacó que incluso había ofendido a la Constitución, recordando que el abogado calificó a la Carta del 93 como una “hija bastarda” de la del 79, comentario que —según Moyano— nadie detuvo en su momento.
En contraste, el legislador Elías Varas defendió a Torres, argumentando que su intervención debía entenderse desde un enfoque político. Varas sostuvo que, a su juicio, varios parlamentarios habían contribuido a desprestigiar la imagen del Congreso y que existieron actores que “conspiraron contra el gobierno del pueblo”.
El informe debatido no solo incluye a Castillo, sino también al exministro del Interior Willy Huerta, vinculado al fallido intento de golpe de Estado ocurrido el 7 de diciembre de 2022.
Comisión Permanente aprueba inhabilitación por diez años
La Comisión Permanente aprobó el informe final el martes 25 de noviembre con 13 votos a favor y 6 en contra. El documento unifica las denuncias constitucionales 547 y 575, y propone la inhabilitación de Pedro Castillo y de Willy Huerta para ejercer funciones públicas durante una década.
Representando a Castillo ante el Pleno, Torres Caro cuestionó que no se le hubiera brindado tiempo suficiente para preparar la defensa. Relató que, a su juicio, quienes acusan al exmandatario provienen de un Congreso que carece de legitimidad moral. Durante su exposición añadió que jamás necesitaría recurrir a insultos, comentando —en referencia a lo que otros podrían decir— que no iba a afirmar que en el Parlamento “hay sinvergüenzas y bandidos”.
