Un juez de familia de Arequipa autorizó de manera inmediata la transfusión de sangre a un recién nacido de apenas 10 días de vida que permanece en estado crítico, luego de que sus padres se opusieran al procedimiento por motivos religiosos. La medida busca salvaguardar la vida del menor ante un cuadro médico extremadamente grave.
El Primer Juzgado de Familia de Paucarpata autoriz3 una transfusi3n de sangre inmediata para un reci3n nacido de diez d3as internado en estado cr3tico en el Hospital Honorio Delgado Espinoza de Arequipa. La medida fue dispuesta por el juez Nolam Talavera Zapana luego de que los padres del menor se opusieran al procedimiento m3dico por motivos religiosos. En su resoluci3n, el magistrado fundament3 que el derecho a la vida y el inter3s superior del ni1o prevalecen sobre la libertad de culto cuando existe un riesgo inminente de muerte. La decisi3n judicial permiti3 el inicio de un tratamiento urgente para combatir un cuadro de peritonitis agravada y shock s3ptico que padece el neonato.
- El reci3n nacido presenta un diagn3stico de peritonitis, perforaci3n intestinal, shock s3ptico y anemia severa.
- Los padres rechazaron la intervenci3n m3dica basada en transfusiones de sangre y plaquetas debido a sus creencias religiosas.
- El Ministerio P3blico solicit3 la intervenci3n del Poder Judicial para salvaguardar la integridad del menor.
- El juez notific3 la orden personalmente durante la madrugada para asegurar la ejecuci3n inmediata del procedimiento m3dico.
La decisión fue adoptada por el magistrado Nolam Talavera Zapana, del Primer Juzgado de Familia del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata, quien dispuso que se realice el tratamiento a favor del neonato de iniciales D.N.CH.Q., internado en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Hospital Honorio Delgado Espinoza.
Cuadro crítico obligó intervención judicial urgente
El menor presenta un delicado diagnóstico de peritonitis agravada por perforación intestinal, absceso intraabdominal, shock séptico y anemia severa, por lo que requería con urgencia la transfusión de sangre, plaquetas y paquete globular para poder sobrevivir.
La intervención judicial se produjo tras la negativa de los padres, identificados como John CH. H. y Elsa Q.M., quienes se oponían al procedimiento médico por sus creencias religiosas, situación que colocaba al recién nacido en inminente riesgo de muerte.
El caso fue puesto en conocimiento del Poder Judicial por el Ministerio Público del Perú, que solicitó la autorización correspondiente para realizar la intervención médica indispensable.
Derecho a la vida prevalece sobre creencias
En su resolución, el juez precisó que la libertad religiosa es un derecho fundamental, pero no es absoluta, ya que encuentra límites en otros derechos constitucionales, como el derecho a la salud y a la vida, especialmente cuando se trata de proteger el interés superior del niño.
Asimismo, se enfatizó que, si bien los padres tienen el derecho de formar a sus hijos conforme a sus creencias, no pueden imponerlas en perjuicio de su integridad, más aún tratándose de un recién nacido que no puede expresar su voluntad.
El magistrado concluyó que la negativa de los progenitores implicaba la interrupción de un tratamiento médico esencial, por lo que correspondía autorizar la transfusión para preservar la vida del menor.
La decisión fue comunicada de manera inmediata por el propio juez, quien se apersonó durante la madrugada para notificar la resolución a los médicos tratantes y a los padres del neonato, advirtiéndoles sobre las consecuencias penales en caso de desacato. Las diligencias se realizaron con apoyo del personal judicial, garantizando una respuesta rápida ante la gravedad del caso.
