El partido Renovación Popular presentó un recurso de apelación ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tras la decisión del Jurado Electoral Especial (JEE) del Callao, que declaró improcedente la inscripción de la lista de candidatos al Senado encabezada por la actual congresista Patricia Chirinos Venegas. De mantenerse el fallo, Chirinos quedaría fuera de la contienda electoral.
El partido Renovación Popular ha interpuesto un recurso de apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones tras la declaración de improcedencia de la lista al Senado encabezada por Patricia Chirinos. El Jurado Electoral Especial del Callao sustentó su fallo inicial en presuntas infracciones a las normas de democracia interna y el incumplimiento de requisitos en las elecciones primarias. Por su parte, la organización política argumenta que la autoridad electoral utilizó información incompleta para evaluar el límite permitido de designaciones directas. La decisión final sobre la continuidad de la actual congresista en la contienda electoral queda ahora en manos del Pleno del JNE.
- Renovación Popular presentó un recurso de apelación ante el JNE para habilitar la candidatura de Patricia Chirinos al Senado.
- El JEE del Callao rechazó la inscripción alegando vulneraciones a la democracia interna y falta de participación en elecciones primarias.
- El partido sostiene que la designación de Chirinos se ajusta al límite legal del 20% de candidatos designados directamente.
- La defensa técnica alega que el informe electoral no contabilizó adecuadamente el total de candidaturas presentadas a nivel nacional.
- El futuro político de la parlamentaria depende ahora de la resolución definitiva que emita el Pleno del organismo electoral.
Controversia por democracia interna y requisitos legales
En la apelación, Fernando Sandoval Ruiz, personero legal alterno de Renovación Popular, aseguró que el JEE basó su resolución en una “motivación aparente” sustentada en información incompleta e inexacta. El rechazo inicial se fundamentó en que el partido habría infringido las normas de democracia interna al designar a Chirinos, excediendo el límite permitido para designaciones directas de candidatos.
El JEE precisó que la lista presentada no cumplía con los requisitos legales de manera integral, citando como causales de improcedencia no subsanables la “presentación de la fórmula o lista incompletas” y el “incumplimiento de la participación en las elecciones primarias”. Además, el colegiado indicó que no era posible reemplazar candidatos, dado que el plazo para modificaciones venció el 23 de diciembre de 2025, antes de la emisión de la resolución.
Renovación Popular defiende la candidatura de Chirinos
Desde la defensa del partido, se argumenta que el informe técnico utilizado por el JEE no consideró la totalidad de las 86 candidaturas presentadas a nivel nacional, lo que, según Renovación Popular, confirmaría que Chirinos se encuentra dentro del 20% permitido por la ley. El partido sostuvo que cumplió con los requisitos de interoperabilidad y transparencia, y calificó la exclusión de la congresista como una restricción irrazonable a los derechos de participación política consagrados en la Constitución.
Ahora, el futuro político de Patricia Chirinos dependerá de la decisión final del Pleno del JNE, que determinará si su candidatura al Senado del Callao puede continuar en la carrera electoral.
