El partido Alianza para el Progreso (APP), liderado por el candidato presidencial César Acuña Peralta, emitió un comunicado para aclarar que el aspirante a la presidencia nunca ha abandonado a su hijo menor, fruto de su relación con Jenny Gutiérrez Vaisman.
Generando resumen...
Según el partido, Acuña “declaró de forma transparente que está cumpliendo una sentencia judicial confirmada” en la Hoja de Vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), cumpliendo con el requisito de consignar sentencias judiciales en este tipo de documentos.
Pensión por mandato judicial, no por voluntad propia
El comunicado de APP sostiene que “el candidato presidencial siempre ha cumplido con el pago de los alimentos a favor de su menor hijo. No existe ni ha existido abandono ni incumplimiento de sus responsabilidades”.
Sin embargo, de acuerdo con la información registrada por Acuña en su Hoja de Vida, el pago de la pensión responde a una sentencia judicial confirmada en un juicio por alimentos, lo que implica que la madre del menor tuvo que acudir a la justicia para que se cumpla esta obligación. Especialistas en Derecho de Familia consultadas por La República coincidieron en que la obligación de pago se da por mandato judicial y no por decisión voluntaria del candidato.
Incluso, cuando la primera instancia judicial fue desfavorable para Acuña, este presentó apelación, que finalmente fue desestimada, confirmando la obligación de abonar la pensión.
Denuncias de violencia familiar y aclaraciones de APP
La República obtuvo copias de cuatro denuncias policiales presentadas por Jenny Gutiérrez Vaisman por presunta violencia familiar durante el periodo en que reclamaba la pensión. El partido aseguró que todos los casos fueron archivados, y el abogado de Acuña, Elio Riera, afirmó que enviaría documentos confirmatorios, aunque hasta el cierre de la nota no lo hizo.
No obstante, según la base de datos del Ministerio Público, en la Segunda Fiscalía Superior de Familia de Lima existe un expediente contra Acuña que incluye un dictamen por maltrato psicológico derivado de una de las denuncias, sin que se indique “archivamiento”.
La investigación de La República se centró en la información consignada por Acuña sobre el pago de la pensión por mandato judicial. Como señalaron las abogadas consultadas, de haber sido por propia voluntad, la madre no habría tenido necesidad de acudir al Poder Judicial.
El partido asegura que la publicación no busca generar morbo ni rechazo hacia la candidatura, sino transparentar la situación de un aspirante presidencial con ingresos reportados de S/9,8 millones que inicialmente se negó a pagar la pensión a su hijo menor.
