El exservidor del Congreso, Daniel Luza Amésquita, presentó sus descargos ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Pacasmayo, luego de ser identificado como la persona que utilizó una cámara institucional del Parlamento para grabar el mitin de Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, en Trujillo.
Generando resumen...
“Una confusión por rutina y cansancio”
En su declaración del 12 de noviembre, Luza Amésquita sostuvo que trasladó el equipo de grabación del Congreso “por un error involuntario”, ya que —según explicó— la cámara oficial tenía “características muy similares” a la que usa de forma personal.
“El día 30 de octubre participé en un evento de carácter privado, sin percatarme en ese momento de que la videocámara correspondía a la institución en la que laboraba. Esta situación se originó por la inercia y la rutina propia de mis labores audiovisuales”, señaló.
El exfuncionario añadió que devolvió el equipo al día siguiente “en las mismas condiciones en que fue recibido”, apenas notó su confusión. Además, indicó que pudo retirar la cámara del Congreso sin ser revisado por el personal de seguridad, debido a la confianza generada por su tiempo de servicio.
Responsabilidad individual
Luza Amésquita afirmó que el incidente fue “exclusivamente una confusión involuntaria, producto del cansancio acumulado de la larga jornada laboral”. En ese sentido, deslindó de toda responsabilidad a la Oficina de Participación Ciudadana y al área de Comunicaciones del Parlamento, asegurando que ninguno de ellos tenía conocimiento de lo ocurrido.
“Reconozco plenamente que, como servidor público del Congreso, tenía la obligación de no emplear bienes, equipos o recursos institucionales para fines ajenos a mis funciones laborales; sin embargo, de manera no intencionada se produjo dicha confusión”, declaró el excolaborador.
El JEE de Pacasmayo evalúa ahora los descargos presentados por Luza Amésquita dentro del proceso que investiga el uso indebido de bienes estatales durante actividades partidarias.
