La Quinta Fiscalía Superior Penal de Apelaciones de Arequipa logró que la Segunda Sala Penal imponga la pena de cadena perpetua a Israel Lavado Benavides por el delito de robo agravado, que produjo lesiones graves tras varios disparos realizados con arma de fuego a un cambista de dólares, hechos que fueron realizados el 29 de noviembre de 2022, en urbanización Valencia del distrito de Yanahuara (cerca al óvalo Quiñones).
Generando resumen...
Los hechos ocurrieron cuando el agraviado se encontraba en la vía pública acomodando los billetes para guardarlos en los bolsillos de su chaleco. El sentenciado, provisto de un arma de fuego, se le acercó por la espalda, disparándole en diferentes partes del cuerpo (mano, muslo, rodilla, pierna y pie), inmovilizándolo.
Enseguida, apareció una segunda persona no identificada al momento que rebuscó los bolsillos, sustrajo aproximadamente 16 mil dólares y la billetera del agraviado; y, una tercera persona a bordo de una motocicleta los ayudó a fugar.
Sustentaron cadena perpetua por lesiones graves y reincidencia
Luego de los hechos, el agraviado fue asistido por un transeúnte y trasladado al hospital donde fue atendido. El procesado fue detenido al día siguiente en posesión del arma de fuego que utilizó en el asalto, además de droga, billetes con rastro de sangre, entre otros objetos.
El fiscal adjunto al superior Jorge Eduardo Peña Araníbar sustentó en juicio que la pena de 35 años de cárcel impuesta en primera instancia debía elevarse a cadena perpetua, considerando que el robo tuvo como consecuencia no solo afectación en el patrimonio, sino también lesiones graves ocasionadas a la víctima, dado que fueron cuatro impactos de bala en diferentes partes del cuerpo, calificados con 90 días de incapacidad médico legal.
Además, el delito se ejecutó de forma planificada junto a otras dos personas aún no identificadas, con un reparto de roles, considerando que el imputado se trasladó desde Lima a Arequipa solo para cometer el ilícito y registra antecedentes penales por delitos de semejante naturaleza, como tenencia ilegal de arma de fuego y robo agravado.
La responsabilidad del procesado se sustentó en la abundante prueba recabada, entre ellas la pericia de balística forense que corroboró que fue la misma arma usada en el asalto la que le fue encontrada al momento de su intervención.
Además, se comprobó que vestía la misma gorra y zapatillas, junto con la homologación facial y corporal con las imágenes del video obtenido en este caso, la pericia de restos de disparo por arma de fuego hallados en sus manos mediante el método de absorción atómica, y los testimonios recabados.
La sentencia también incluye una reparación civil en favor de la víctima por un monto total de 91 mil 135 soles por el delito de robo agravado, debido a las lesiones ocasionadas, así como mil soles a favor del Estado por el delito de tenencia ilegal de armas.
