Durante una nueva audiencia del juicio oral que se le sigue, el expresidente Pedro Castillo volvió a tener un enfrentamiento con los jueces Norma Carbajal y José Neyra, a quienes acusó de beneficiar a la «derecha». Además, arremetió contra el Ministerio Público y la Procuraduría, a los que calificó como los ‘Cavanis’ de su proceso judicial.
Castillo, quien enfrenta cargos por el presunto delito de rebelión tras su fallido intento de golpe de Estado en diciembre de 2022, se dirigió nuevamente a los magistrados desde el penal de Barbadillo. En su intervención, cuestionó el proceso judicial, alegando que no cuenta con representación legal e instando al tribunal a emitir una resolución definitiva.
Cabe recordar que el exmandatario ha rechazado anteriormente a los abogados designados para su defensa, a pesar de que el Ministerio Público ha solicitado una condena de 34 años de prisión. Antes de su intervención, la jueza Norma Carbajal le solicitó al abogado presente que conversara con su defendido.
Pedro Castillo: ¿Cuáles fueron las acusaciones del expresidente?
Durante la audiencia, Pedro Castillo reiteró que no contaba con defensa legal y sostuvo que desde el inicio del juicio ha sido víctima de una detención injusta, la cual —según él— responde a intereses políticos vinculados al control del país. Rechazó la validez del proceso judicial en su contra y denunció una supuesta motivación detrás de su encarcelamiento.
Ante estas afirmaciones, el abogado Iván Guerrero intervino para recordarle que, independientemente de su desacuerdo con el juicio, el proceso legal debe seguir una serie de pasos formales. Comparó la situación con un escenario académico, indicando que, al igual que un estudiante no puede exigir directamente la entrega de certificados sin cumplir con el procedimiento correspondiente, Castillo debía respetar las normas establecidas por el tribunal. Subrayó que su intervención no era un debate, sino una aclaración sobre el funcionamiento del sistema judicial.
No obstante, el exjefe de Estado insistió con sus críticas y volvió a cuestionar a los jueces que integran el tribunal.
«Señores magistrados supremos, el Perú sabe cómo se está llevando este juicio. Tengo entendido que usted viene de Junín y la doctora de La Libertad y ustedes, en calidad de provisionales, como profesor también entiendo, de que lo provisional se viene a cumplir un cargo de confianza y ustedes han venido a cumplir un favor y ese favor le están haciendo a la derecha y a los que injustamente me tiene acá. De una vez decidan», manifestó Castillo.
Adicionalmente, el exmandatario cuestionó la participación de representantes del Ministerio Público que no tienen rango supremo, lo cual, según él, contradice lo establecido por la ley.
«No entiendo que siendo jueces supremos, tal como lo dice la ley, debe haber también acá, los representantes del Ministerio Público y también debe haber un fiscal supremo, ¿qué hace acá un fiscal superior o provincial? Lo que están haciendo a mi entender la Fiscalía como Procuraduría, son los Cavanis de este juicio», afirmó.
