Procurador Edgar Pinto Santos es denunciado por supuesto favorecimiento a Consorcio Aries por una obra en la Municipalidad de La Joya. Pinto Santos niega todo y señala que fue inducido al error. Regidor de La Joya, Camilo Carpio pide investigación.
Carlos Herrera
La Municipalidad Distrital de La Joya está en un grave problema. El 15 de febrero de 2024, el procurador de la comuna, Edgar Pinto Santos, firmó una conciliación con el Consorcio Aries, que estuvo a cargo de la obra de “Mejoramiento de los servicios de agua potable y desagüe en la asociación de vivienda La Victoria”. Se acordó pagar 647 mil 677 soles, cuando la deuda era de 188 mil 697 soles.
Este hecho fue evidenciado en la denuncia que presentó el pasado 29 de octubre de 2024, Wendy Guzmán Bueno, en la fiscalía Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios.
En su escrito señala que el procurador se habría coludido con la representante del Consorcio Aries, Gricelda Rivera, para efectuar este pago irregular.
Errores en informes que afectan a municipalidad de La Joya
En la denuncia se indica que antes de realizarse la conciliación el 15 de febrero de 2024, la gerencia de Desarrollo Urbano y Rural, emitió el 09 de febrero un informe que aprueba la liquidación final del contrato con el consorcio Aries.
En el documento se indica que se le debe pagar a la empresa 640 mil 545 soles. Este documento fue notificado a la Procuraduría Municipal del distrito de La Joya.
El 12 de febrero de 2024, la Gerencia de Desarrollo Urbano, emite un nuevo informe donde se refiere que hubo un error en el informe del 09 de febrero.
En este se consignó que se debía pagar 640 mil 545 soles, cuando el monto a cancelar era de 188 mil 697 soles.
Según la denunciante, pese a que se corrigió el error, el procurador Edgar Pinto fue a conciliar con el consorcio Aries con el primer monto. Se llegó a un acuerdo de que se pagara 647 mil 677 soles.
La denunciante agrega que, además, el procurador concilió sin contar con la autorización del titular de la entidad, a quien no le entregó un informe que justifique el acuerdo conciliatorio.
Denuncia-a-procuradorProcurador de La Joya sostiene que fue inducido a error
BAM Noticias, logró contactarse telefónicamente con el procurador Edgar Pinto. Este señaló que no estaba autorizado para declarar, pero alcanzó a decir que fue a conciliar con un informe de la gerencia de Desarrollo Urbano, donde se indicaba que el monto a pagar era más de 600 mil soles. Afirmó que en ese momento desconocía el otro informe que corregía el monto. “Fui inducido al error”.
Sobre la denuncia, indicó que cuando sea notificado irá a declarar. Afirmó no haber cometido ninguna irregularidad. Sostuvo cuando tomó conocimiento de que hubo un error en el monto de la conciliación, el caso se judicializó para lograr la corrección del monto.
Sobre los cuestionamientos que se le han realizado en sesión de concejo por no presentarse a rendir su informe, dijo que no hay sustento, ya que él pidió se reprograme, ya que tenía audiencias judiciales a la misma hora.
Regidor pedirá se investigue a procurador de La Joya
El regidor Camilo Carpio, señaló a BAM Noticias, que pedirá se investigue este supuesto caso de favorecimiento en la conciliación.
Afirmó que ha solicitado la documentación del caso. Asimismo, dijo que le han indicado que existirían otros casos similares, empero dijo que antes de afirmar ello, deberá recabar todos los medios de prueba.
Camilo Carpio cuestionó la versión que el procurador Pinto dio a este medio. Señaló que si el mismo habría cumplido su obligación de informar al alcalde sobre la conciliación, se hubiese percatado que el monto con el que iba a conciliar era erróneo y debía cambiarse.
Pero, como no lo hizo se cayó en ese yerro que está poniendo en problemas a la entidad municipal.
