Ericka Copara, exjefa de campaña del alcalde de Arequipa, entre junio a diciembre de 2023, fue contratada por la Gerencia Municipal de la Municipalidad. En esas fechas hizo diferentes inspecciones de obras, entre ellas las del colegio Luis H Bouroncle. De la revisión de los documentos se pudo notar que muchos son “copia -pega” y hay otras cuestionables observaciones.
Carlos Herrera
El pasado 23 de febrero de 2024, el alcalde de la Municipalidad Provincial de Arequipa, Victor Hugo Rivera Chávez, se enfrentó a un grupo de periodistas porque le preguntaron sobre la acreditación de su exjefa de campaña, Ericka Copara Chávez, en APEC.
También se le consultó sobre su rol en la municipalidad, a lo que respondió que trabajaba con órdenes de servicio y que si querían las busquen.
BAM Noticias solicitó mediante la ley de Transparencia copia de todos los informes que Copara presentó entre febrero a diciembre de 2023 que se generaron por las cuatro órdenes de servicio que tuvo con la municipalidad.
Entre los informes que se tiene están los que hizo por la obra del colegio Luis H. Bouroncle. En estos se pudo encontrar ciertas inconsistencias.
Las órdenes de servicio con la Municipalidad de la exjefa
De acuerdo al Registro Nacional de Proveedores del Estado, Ericka Copara Chávez, firmó cuatro órdenes de servicio con la Municipalidad Provincial de Arequipa en el año 2023.
La primera es del 03 de febrero de 2023 por el Servicio de Asistencia Técnica en Gestión y Mantenimiento de Servicios Informáticos.
De acuerdo a los dos informes que entregó el 23 de febrero y 15 de marzo de 2023, hizo labores de mantenimiento de sistemas informáticos, asistencia técnica sobre nuevas tecnologías, orientación al personal, entre otros.
Los informes fueron presentados a Augusto Arce Paredes, que en ese entonces era Gerente Municipal y subgerente encargado de Informática. Por este trabajo se le pagó 9,000 soles.
La segunda, tercera y cuarta orden de Ericka Copara, fueron por el servicio de Gestión Administrativa para la Gerencia Municipal, que en ese entonces era dirigida por Augusto Arce Paredes. Por estos tres contratos se le pagó en total la suma de 24,800 soles.
Exjefa de campaña y la obra del colegio Luis H. Bouroncle
En los más de 300 folios que se entregó a este medio, se pudo encontrar ocho informes en los que se da cuenta del trabajo que hizo Copara en la municipalidad.
Entre las labores que tuvo está la inspección de obras que la municipalidad realizaba por administración directa, además de gestionar reuniones de la Gerencia Municipal con empresas privadas, entidades públicas y hasta regidores, como José Suárez Llerena.
Entre las obras inspeccionadas se encuentra la del colegio Luis H Bouroncle, que en los últimos días ha estado envuelta en serios cuestionamientos, debido a que se tiene retrasos, no se puede concluir y los alumnos no pueden volver.
El problema se agravó más la semana que paso debido a que los estudiantes del Bouroncle serán desalojados del colegio Arequipa, ya que ahí el Gobierno Regional de Arequipa, iniciará la reconstrucción del plantel.
En los dos primeros informes que emitió la exjefa de campaña, Ericka Copara el 01 y 26 de junio de 2023, se puede notar que da cuenta de los datos generales de la obra, antecedentes, además de la situación del proyecto. En ambos refiere que los trabajos tienen un avance de 11.12%. Agrega que lo ejecutado es acorde a lo programado.
Extrañas similitudes en informes del colegio Bouroncle
En los informes que presentó Copara entre agosto a diciembre de 2023, sobre el colegio Luis H. Bouroncle, existen extrañas similitudes en la estructura de los mismos.
Por ejemplo, en los tres entregables que se hizo en agosto, setiembre y octubre se da cuenta de los datos generales de la obra, la memoria descriptiva, los antecedentes, la situación de las obras, además de conclusiones y recomendaciones.
En los primeros tres aspectos los datos son similares, por el hecho que son datos genéricos de la obra.
Cuando se revisa la situación de la obra, en los tres informes se nota que se tiene el mismo párrafo: “La obra se encuentra con un avance del 22.96% que asciende a la suma de S/ 3,487,884.76 soles de ejecución acumulada, en relación al costo directo de valoración”.
A reglón seguido se adjunta un cuadro de avance que no concuerda con lo anterior mencionado. En el informe de agosto la cifra de avance es 22.96%, mientras que en setiembre es 24.36% y en octubre llega a 28.11%. (Ver foto)
Asimismo, el cuadro de valorización es distinto en los tres meses.
Otro punto que llama la atención es el referido a las conclusiones y recomendaciones. Tanto el informe de que presentó el 25 de agosto y el 25 de setiembre de 2023, evidencian que son iguales, como si fuera un “copia pega” (ver foto).
En el caso del informe del 25 de octubre de 2023, este tiene diferencias en la primera y cuarta conclusión, empero no concuerdan, pero las demás son iguales, al igual que la recomendación.
En cuanto a los informes de noviembre y diciembre, las similitudes se repiten en el punto de situación de la obra. Al igual que en los informes de agosto, setiembre y octubre, en noviembre y diciembre se repite el mismo párrafo: “La obra se encuentra con un avance del 22.96% que asciende a la suma de S/ 3,487,884.76 soles de ejecución acumulada, en relación al costo directo de valoración”.
Sin embargo, el cuadro de avance dice lo contrario a este párrafo. En noviembre y diciembre se da cuenta de un avance de 50.11%. (ver foto)
De este punto en adelante, en los informes de noviembre y diciembre son iguales en el orden de puntos y cuadros que se presentan. Hasta se comete el mismo error en las conclusiones de colocar que el avance acumulado de la obra es 58.2%, cuando en el mismo informe se dice que la obra tiene un avance de ejecución de 50.11%. (ver foto)
Informes de Copara sobre colegio serán enviados a la Fiscalía
La regidora Rocio Mango, tras la revisión de los informes, señaló que existen serias observaciones que se deben aclarar. “Son informes de copia pega, simplemente hay cambios en algunos porcentajes”.
Afirmó que todos estos documentos serán entregados al Ministerio Público para su revisión en la investigación que se realiza en la Tercera Fiscalía de Prevención del Delito.
Mango agregó que las similitudes en los informes de inspección, respecto a los avances de obra, ponen en evidencia la mala información que tuvo el alcalde sobre los avances en este proyecto.
Indicó que en 2023, esta obra no podía registrar un avance de más del 50% debido a que en inspección que realizaron tres regidoras de la comuna en setiembre de 2024, el avance era de 53%.
Refirió que los informes son muy cuestionables, que solo se elaboraron para justificar un pago.
Evitan pronunciarse sobre informes de Copara
BAM Noticias solicitó por varios días si desde la comuna provincial se iba a emitir algún pronunciamiento sobre los cuestionamientos a los informes presentados por Copara. Sin embargo, al cierre de esta nota no recibimos respuesta.
Asimismo, este medio intentó hablar con Augusto Arce, quien fue gerente municipal en 2023. Le enviamos mensajes a su celular, pero no hubo respuesta.
Desde el área de imagen de la Beneficencia Pública, donde ahora Paredes Arce es gerente, nos indicaron que estaba ocupado para atendernos.
