La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Arequipa recibió una denuncia penal contra el gerente regional Ambiental, Fernando Mejía Vargas, y otros cuatro funcionarios del Gobierno Regional de Arequipa (GRA) por presuntas irregularidades en la contratación de dos locadores de servicios en la Gerencia Regional Ambiental (GRAM) durante el 2024.
Generando resumen...
La denuncia se fundamenta en un informe de fiscalización presentado por el consejero regional César Huamantuma hace tres semanas, donde se detallan supuestas anomalías en el proceso de contratación.
Entre los investigados también figuran el subgerente de Calidad Ambiental, Jacob Salazar Aldana; el exjefe de la Oficina de Logística del GRA, Erik Apaza Palo; y las extrabajadoras Lucía Pérez Acevedo y Diana Cóndor Sánchez.
Según el abogado Arturo Salas, el Ministerio Público analizará si los hechos denunciados configuran delitos como favorecimiento ilegal en la contratación y cobro indebido. Mientras tanto, el consejero Huamantuma señaló que existen más elementos de prueba sobre las presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios.
Las investigaciones preliminares buscarán determinar si hubo perjuicio económico para el Gobierno Regional de Arequipa y si los implicados incurrieron en responsabilidades penales. Se espera que en los próximos días se disponga la recopilación de pruebas y las citaciones correspondientes para el esclarecimiento del caso.
Gerente regional Ambiental negó las acusaciones
El gerente regional Ambiental del Gobierno Regional de Arequipa, Fernando Mejía Vargas, rechazó las acusaciones del consejero regional César Huamantuma Alarcón sobre presuntas irregularidades en la evaluación de instrumentos de gestión ambiental y de la supuesta contratación de «trabajadores fantasmas» porque nunca van a trabajar a la oficina.
Mejía Vargas calificó las afirmaciones de «falaces» y con «tinte político», defendiendo la integridad de los profesionales involucrados. Negó que existan “trabajadores fantasmas”, incluso las presuntas involucradas se presentaron por meet, señalando que sí trabajaron y que son profesionales.
El gerente explicó el proceso de evaluación de expedientes, detallando las etapas de admisibilidad, informe técnico y técnico legal. Aseguró que las profesionales señaladas, Lucía Pérez Acebedo y Diana Cóndor Sánchez, realizaron sus labores de manera transparente y que sus firmas en los informes son auténticas.
