El Congreso de la República consiguió reunir las 78 firmas necesarias para solicitar la convocatoria a una sesión extraordinaria del Pleno, con el fin de debatir la moción de censura y vacancia presentada contra el presidente del Legislativo, José Jerí, por presunta incapacidad moral permanente.
Generando resumen...
De acuerdo con el procedimiento parlamentario, el pedido deberá ser entregado al titular del Congreso, Fernando Rospigliosi, quien contará con un plazo máximo de 15 días para convocar la sesión e informar a los congresistas sobre la fecha del debate.
Impulso desde Perú Libre
La iniciativa fue promovida por el congresista Segundo Montalvo (Perú Libre), quien instó a las 13 bancadas a respaldar la realización de una sesión plenaria de carácter urgente para discutir la moción.
Entre el 1 y el 10 de febrero se alcanzaron inicialmente 63 adhesiones. En ese primer tramo respaldaron el pedido Podemos (2), Alianza para el Progreso (4), Honor y Democracia (4), Bancada Socialista (5), Bloque Democrático Popular (5), Perú Libre (6), Avanza País (6), Juntos por el Perú (7), Acción Popular (7), Renovación Popular (11) y seis legisladores no agrupados.
No obstante, la falta de apoyo de Fuerza Popular y el escaso respaldo inicial de Alianza para el Progreso y Podemos retrasaron la presentación formal de la solicitud ante la Presidencia del Congreso.
Cruce en los pasillos del Parlamento
En medio del proceso de recolección de firmas se produjo un intercambio verbal entre Montalvo y Rospigliosi en las instalaciones del Parlamento.
Según relató el legislador de Perú Libre, se había solicitado un acta virtual para avanzar con el trámite; sin embargo, Rospigliosi rechazó el pedido mientras se dirigía a la salida del recinto, argumentando que no tenía competencia para acceder a lo requerido. El titular del Congreso le manifestó: “Qué quieres que haga, yo no puedo convocar (una sesión de Pleno). No habrá Junta de Portavoces hasta el primero de marzo. No se puede convocar hasta que tengas las 78 firmas, amigo”.
Ante esa respuesta, Montalvo calificó de grave la situación que, a su juicio, se estaba produciendo en el Parlamento y le recriminó la postura adoptada.
