El Concejo Municipal Provincial de Arequipa aprobó la remoción de Arturo Arroyo como director representante de la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA) ante el directorio de Sedapar. La decisión fue adoptada durante una sesión extraordinaria dirigida por la alcaldesa encargada Susana Condori, con 10 votos a favor y una abstención.
El Concejo Municipal Provincial de Arequipa aprobo la remocion de Arturo Arroyo como representante de la comuna ante el directorio de Sedapar, con diez votos a favor y una abstencion. La medida se tomo ante la falta de comunicacion al pleno sobre decisiones de la empresa de saneamiento, en particular respecto al octavo convenio suscrito con la minera Cerro Verde. Ademas, las autoridades municipales acordaron solicitar al Ministerio de Vivienda la revision de dicho acuerdo. Durante la sesion extraordinaria tambien se cuestiono la no ejecucion y devolucion de mas de S/ 6 millones asignados a Sedapar.
- Aprobacion de la remocion de Arturo Arroyo como director de Sedapar con 10 votos a favor y una abstencion.
- Solicitud al Ministerio de Vivienda para revisar el octavo convenio especifico firmado entre Sedapar y Cerro Verde.
- Cuestionamientos a Arroyo por no informar al Concejo sobre al menos ocho reuniones previas a la suscripcion del acuerdo.
- Criticas por la devolucion de mas de S/ 6 millones no ejecutados al Ministerio de Vivienda, hecho observado por la Contraloria.
Los regidores sustentaron la medida en la falta de información al pleno sobre decisiones y reuniones relacionadas con la empresa de saneamiento, entre ellas las vinculadas al octavo convenio suscrito entre Sedapar y Cerro Verde en diciembre de 2025.
La regidora provincial Rocío Mango señaló que el Concejo también aprobó solicitar ante el Ministerio de Vivienda la revisión del octavo convenio específico entre Sedapar y Cerro Verde. Recordó que en marzo presentó un pedido para que Arroyo acudiera al pleno y explicara los alcances del acuerdo, pero la solicitud no fue aprobada durante la gestión del entonces alcalde Víctor Hugo Rivera.
Con la nueva administración municipal, Mango volvió a presentar el pedido y finalmente Arroyo fue citado para brindar sus explicaciones. La regidora cuestionó que los integrantes del Concejo no hayan conocido previamente las conversaciones y acuerdos relacionados con el convenio.
Esta información fue confirmada por los otros 9 regidores, entre ellos Exequiel Medina, quien respaldó la propuesta para remover al director y lo cuestionó porque al parecer su actuación habría beneficiado a la empresa minera, no a Sedapar y mucho menos a la poblalción.
“Nosotros nos enteramos, igual que ustedes, igual que la población, a través de los medios de comunicación”, sostuvo Mango. Agregó que, según la asesoría jurídica y la Secretaría General, el pleno del Concejo tiene competencia para remover al representante designado en nombre de la Municipalidad Provincial de Arequipa.
Solicitan revisar acuerdo entre Sedapar y Cerro Verde
Mango afirmó que el octavo convenio entre Sedapar y Cerro Verde debe ser revisado para determinar sus alcances y los beneficios que representa para la población de Arequipa.
La regidora señaló que durante la sesión se escucharon cuestionamientos de técnicos y ciudadanos respecto al acuerdo, mientras que Arroyo habría indicado que sostuvo hasta ocho reuniones relacionadas con el convenio.
Sin embargo, Mango indicó que dichas reuniones no fueron comunicadas al pleno del Concejo, por lo que insistió en la necesidad de revisar el contenido del acuerdo y determinar las responsabilidades que correspondan.
Cuestionan devolución de más de S/ 6 millones
Otro de los puntos abordados durante la sesión fue la devolución de más de S/ 6 millones al Ministerio de Vivienda, recursos que habían sido transferidos a Sedapar y que no fueron ejecutados.
Mango indicó que solicitó a Arroyo sustentar documentalmente qué acciones realizó frente a esta situación. También señaló que existe un informe de la Contraloría que advierte sobre irregularidades relacionadas con la devolución del presupuesto y consideró que la falta de ejecución representa una pérdida de oportunidades para atender las necesidades de la población.
Sobre la remoción, la regidora explicó que el acuerdo deberá ser formalizado y tramitado por la Secretaría General ante el Ministerio de Vivienda. Añadió que no sería necesario designar inmediatamente a un nuevo representante, debido a que existe un accesitario que asumiría el cargo.
Mango sostuvo que la decisión también busca deslindar responsabilidades del Concejo, debido a que, según su versión, los regidores no recibieron oportunamente información sobre el octavo convenio ni pudieron evaluarlo antes de su suscripción.
