último

Los Incorregibles del Municipio: 2 policías encubiertos contactaron a ‘tramitadoras’  para anular sus papeletas

Los Incorregibles del Municipio: 2 policías encubiertos contactaron a ‘tramitadoras’ para anular papeletas.
Los Incorregibles del Municipio: 2 policías encubiertos contactaron a ‘tramitadoras’ para anular papeletas.

Los Incorregibles del Municipio. Durante la audiencia de prisión preventiva para tres trabajadores de la Municipalidad Provincial de Arequipa, acusados de anular, cambiar y modificar papeletas de tránsito,  se pudo conocer que sus presuntas actividades ilícitas fueron descubiertas por dos policías encubiertos, que las contactaron en agosto del 2023. 

Generando resumen...

Generado con IA a traves de OpenAI. Verifica los datos en el contenido original.
ANUNCIO

Estos agentes de la Policía Nacional fingieron ser ‘víctimas’ y contactaron con las llamadas ‘tramitadoras’ dentro de la Municipalidad Provincial. Pagaron el dinero que les pedían para anular sus sanciones y lograron conocer a los supuestos contactos que ayudaban en el cambio de las infracciones.

La fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios está solicitando 36 meses de prisión preventiva contra los llamados Incorregibles del Municipio, los trabajadores municipales María Huachaca Supa, Reynaldo Jaén Rojas y  Martha Rodríguez Zea. Para el Ministerio Público no hay un cabecilla visible, pero si descubrieron la  presunta forma como operaban estos trabajadores.

PuedesVer

“Podían modificar las sanciones en el Sistema Nacional de Sanciones”, precisó el fiscal Arturo Valencia Paiva, quien contó la tesis que tiene la fiscalía para los tres acusados de los presuntos delitos de de cohecho activo genérico, cohecho pasivo propio, falsedad ideológica y organización criminal.

La tesis fiscal sobre el actuar de Los Incorregibles

Tras el seguimiento de los dos policías encubiertos y luego del descubrimiento que se hizo, el Fiscal argumentó durante su pedido de prisión preventiva que las dos mujeres detenidas, se encargaban de contactar a los  supuestos infractores de sanciones.

Ellas eran las que ponían los montos de dinero por cada infracción de tránsito que tenían que modificar. Incluso las llamaban  “chiquitas” y “gallinas” (según el monto de la sanción de la papeleta). Según la fiscalía pedían de S/300 a S/500 por las primeras, y por las más graves montos de hasta S/5 000.

Para la fiscalía Huachaca Supa y Rodríguez Zea eran quienes conseguían a los infractores, para luego contactar con los digitadores, los que se encargaban de cambiar el nombre (del infractor), el año y hasta el monto de las papeletas. Este trabajo recaía sobre el detenido Reynaldo Jaen Rojas. 

ANUNCIO
 Para el Ministerio Público no hay un cabecilla visible, pero si descubrieron la  presunta forma como operaban estos trabajadores.
Para el Ministerio Público no hay un cabecilla visible, pero si descubrieron la  presunta forma como operaban estos trabajadores.

Papeletas solo del 2015

También descubrieron la cantidad de papeletas que ‘tramitaron’ en el 2023. La característica es que todas las infracciones eran cambiadas para el año 2015, colocando como infractores a personas fallecidas en otras regiones.

La Fiscalía descubrió que estas personas que perdieron la vida en accidentes de tránsito, figuraban como infractores y papeletas en el sistema modificado en la Municipalidad Provincial. Uno de estos fallecidos tenía 110 papeletas, otros finaditos 88, 65, 15 papeletas y hasta figuraban con impedimento para manejar.

Se mencionó a un tercer “tramitador” que incluso tenia su oficina cerca a la Gerencia Regional de Transportes, el mismo que también captaba a infractores (de papeletas graves) para luego contactarlos con las trabajadoras del municipio.

Abogado señala que no hay organización criminal

Por su parte el abogado Rodrigo Tapia, que representa a María Huachaca, señaló que no se podría dar la figura de organización criminal, ya que su patrocinada en ningún momento tuvo algun contacto para planear cobro o cambio de papeletas.

Precisó también que su patrocinada tenía dinero, ya que era prestamista, incluso presentó recibos sobre estos ingresos extras, donde además se reconoce la deuda y la forma de pago (de sus cobros por los préstamos). Refutó que la fiscalía haya señalado que hay otros casos de años anteriores -pero según su argumento- no presentó pruebas.

La audiencia de prisión preventiva, que se inició hoy temprano fue suspendida para mañana miércoles 18 de septiembre, a las 8.30 horas. Recién se esta evaluando el primer presupuesto.

Nuestro Podcast

ANUNCIO

Add New Playlist