último

Once parlamentarios electos cobraron S/ 15.600 por instalación pese a tener domicilios en Lima

Once parlamentarios electos cobraron S/ 15.600 por instalación pese a tener domicilios en Lima
Once parlamentarios electos cobraron S/ 15.600 por instalación pese a tener domicilios en Lima

Once parlamentarios electos recibieron S/ 15.600 cada uno por concepto de gastos de instalación, pese a que sus hojas de vida presentadas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) consignan domicilios en Lima Metropolitana. Los casos corresponden a representantes de cuatro agrupaciones políticas y fueron reportados por el portal Congrezoo.

Once parlamentarios electos recibieron S/ 15.600 cada uno por concepto de gastos de instalacion, sumando un total de S/ 171.600, a pesar de registrar domicilios o inmuebles en Lima Metropolitana ante el JNE. Los legisladores involucrados pertenecen a cuatro agrupaciones politicas, concentrando Fuerza Popular la mayoria de los casos con seis representantes. El reporte fue difundido por el portal Congrezoo y senala que este beneficio esta destinado a cubrir el traslado e instalacion de congresistas de regiones distintas a la capital. Aunque el cobro no esta prohibido por si mismo ni demuestra por si solo una irregularidad, la situacion genera cuestionamientos sobre el cumplimiento del objetivo de dicha asignacion.

  • Once parlamentarios electos cobraron S/ 15.600 cada uno por gastos de instalacion, alcanzando un desembolso conjunto de S/ 171.600.
  • Los legisladores cuestionados consignan domicilios o propiedades en distritos de Lima Metropolitana en sus hojas de vida ante el JNE.
  • Fuerza Popular concentra seis de los once casos reportados, mientras que los restantes pertenecen a Ahora Nacion, Juntos por el Peru y el Partido del Buen Gobierno.
  • El cobro del bono no esta expresamente prohibido ni constituye por si mismo una falta, pero suscita dudas respecto a la finalidad de la asignacion.
Generado con IA a traves de OpenAI. Verifica los datos en el contenido original.
ANUNCIO

El beneficio económico está destinado a cubrir los gastos que afrontan los legisladores para instalarse en la capital, principalmente aquellos elegidos por regiones distintas a Lima.

Aunque el cobro no está prohibido por sí mismo, la entrega de este dinero a representantes que ya residen en la capital o cuentan con propiedades en la ciudad genera cuestionamientos sobre el cumplimiento de la finalidad de la asignación.

PuedesVer

Cada parlamentario recibió S/ 15.600, por lo que el monto total abonado a los once representantes asciende a S/ 171.600.

Fuerza Popular concentra la mayoría de los casos señalados

Según el reporte de Congrezoo, seis representantes de Fuerza Popular recibieron el bono pese a registrar domicilios o propiedades en Lima Metropolitana.

Segundo Tapia cobró los S/ 15.600 a pesar de contar con dos departamentos en Miraflores y trabajar en la capital. Por su parte, Jhonn Brayam Valqui recibió el beneficio pese a tener domicilio en Pueblo Libre.

La relación también incluye a César Vidaurre, Carlos Domínguez y Nary Pinasco, quienes cuentan con departamentos en Chorrillos, Magdalena y Santa Beatriz, respectivamente. A ellos se suma José Marvin Palma, quien registra un departamento y dos cocheras en San Miguel.

ANUNCIO

Representantes de otras agrupaciones también cobraron

En Ahora Nación, José Marcelo y Marleny Bibiana Arminta recibieron los S/ 15.600 pese a que, según Congrezoo, el primero tiene un inmueble en Los Olivos y la segunda, una propiedad en Miraflores.

En Juntos por el Perú, James Holguín y Percy Osorio también cobraron el beneficio. El primero cuenta con un departamento en Chorrillos, mientras que el segundo registra una propiedad en Lima.

Finalmente, Nora Llaque, representante del Partido del Buen Gobierno, recibió el monto pese a registrar una propiedad en San Isidro.

Cuestionamientos sobre la finalidad del bono

El bono de instalación busca contribuir a los gastos que deben afrontar los parlamentarios para establecerse en Lima y cumplir sus funciones. Por ello, el pago a representantes que ya residen en la capital o cuentan con inmuebles en la ciudad plantea interrogantes sobre si la asignación cumple su objetivo.

No obstante, el hecho de cobrar el beneficio no demuestra por sí solo una irregularidad. Para determinar si hubo incumplimientos, sería necesario revisar las normas aplicables, los criterios administrativos para otorgar el dinero y la situación particular de cada legislador.

Nuestro Podcast

ANUNCIO

Add New Playlist