El excandidato presidencial Yonhy Lescano expresó su desacuerdo con el reciente encuentro que sostuvieron los alcaldes provinciales de Puno y San Román–Juliaca con la presidenta electa, Keiko Fujimori. A su juicio, las autoridades debieron presentar primero una posición institucional que reflejara las principales demandas de la macrorregión sur antes de acudir a una reunión oficial.
El excandidato presidencial Yonhy Lescano cuestionó el reciente encuentro entre los alcaldes de Puno y San Román-Juliaca con la presidenta electa Keiko Fujimori. Según Lescano, la reunión reflejó una imagen de debilidad política al no haberse planteado previamente una agenda institucional consensuada para la macrorregión sur. El político puneño sugirió que las autoridades debieron remitir un documento oficial expresando sus demandas antes de asistir a una cita oficial. Pese a sus críticas, Lescano aclaró que reconoce la legitimidad de la elección presidencial, pero instó a exigir compromisos concretos para el desarrollo regional.
- Lescano calificó la reunión de los alcaldes con Fujimori como un acto de sometimiento que desaprovechó la oportunidad de fijar una postura regional firme.
- Sugirió el envío de documentos oficiales previos que prioricen temas como el esclarecimiento de muertes en protestas sociales y proyectos de infraestructura.
- El excandidato propuso una coordinación conjunta entre gobernadores y alcaldes para establecer compromisos reales con el nuevo gobierno.
- Entre las prioridades mencionadas figuran la descontaminación del lago Titicaca y el fortalecimiento del sector agrícola en el sur peruano.
Exhorta a las autoridades a defender las demandas regionales con una agenda consensuada
Durante declaraciones a la prensa, Lescano consideró que el acercamiento de los burgomaestres proyectó una imagen de debilidad política. Incluso calificó el encuentro como un “besamano”, al sostener que las autoridades desaprovecharon la oportunidad de fijar una postura conjunta en representación de la población del sur del país.
El político puneño afirmó que una alternativa más adecuada habría sido remitir un documento oficial en el que se expusieran las principales preocupaciones de la región. “Hubiera sido mejor que los alcaldes del sur enviaran una carta expresando su enojo y reclamo, antes que asistir a mostrar una actitud de sometimiento y debilidad”, manifestó.
Asimismo, explicó que sus cuestionamientos no buscan desconocer el resultado de las elecciones presidenciales. Por el contrario, señaló que reconoce la legitimidad de la elección de Keiko Fujimori como presidenta de la República, aunque considera que las autoridades regionales debieron aprovechar ese escenario para exigir mayor atención a las necesidades históricas del sur.
En ese sentido, sostuvo que era posible reconocer a la nueva mandataria sin dejar de exigir compromisos concretos para la región. “No están dejando de reconocer que la señora ha sido elegida presidenta, pero sí están demostrando que el pueblo merece mayor reconocimiento y respeto”, afirmó.
Lescano también advirtió que sostener reuniones sin una agenda previamente consensuada podría restar fuerza a las demandas de la macrorregión sur.
Entre los temas que, según indicó, deben ser prioritarios figuran el esclarecimiento de las muertes ocurridas durante las protestas sociales del gobierno de Dina Boluarte, la ejecución de proyectos de desarrollo, la descontaminación del lago Titicaca mediante plantas de tratamiento, el fortalecimiento del sector agrícola y la aceleración de obras de infraestructura.
Finalmente, el excandidato presidencial planteó que gobernadores regionales y alcaldes debieron coordinar una posición conjunta antes de cualquier acercamiento con el nuevo Gobierno. En su opinión, un documento consensuado habría permitido establecer compromisos concretos y una agenda de trabajo enfocada en las principales demandas de la población del sur del país.
