La Tercera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de Arequipa logró que el Poder Judicial dicte nueve meses de prisión preventiva contra Alex Tintaya C., taxista investigado por el presunto delito de violación sexual en agravio de una joven de 20 años.
El Poder Judicial de Arequipa dictó nueve meses de prisión preventiva contra el taxista Alex Tintaya C., investigado por la presunta violación sexual de una pasajera de 20 años en el distrito de Cerro Colorado. Los hechos habrían ocurrido el 31 de enero de 2026 cuando el conductor desvió la ruta de transporte hacia una torrentera para cometer la agresión. La medida fue impuesta tras una apelación del Ministerio Público, logrando revocar la comparecencia restringida dictada inicialmente. La fiscalía sustentó el pedido basándose en la gravedad del delito, el peligro procesal y los antecedentes penales del imputado.
- La Fiscalía logró revocar la medida inicial de comparecencia restringida tras presentar un recurso de apelación ante la instancia superior.
- El investigado registra antecedentes vinculados a denuncias por violencia sexual y cuenta con una sentencia condenatoria previa con pena efectiva.
- El incidente ocurrió cuando la víctima abordó el vehículo de servicio de taxi con la finalidad de dirigirse hacia su vivienda.
- La medida de nueve meses permitirá al Ministerio Público continuar con la recopilación de pericias, testimonios y diligencias necesarias para el caso.
La medida fue obtenida tras una nueva audiencia judicial en la que el Ministerio Público sustentó los elementos de convicción reunidos durante la investigación preliminar, así como la existencia de peligro procesal y la necesidad de garantizar la protección de la presunta agraviada.
De acuerdo con la tesis fiscal, los hechos ocurrieron el 31 de enero de 2026 en el distrito de Cerro Colorado, cuando la joven abordó un vehículo de servicio de taxi con la finalidad de dirigirse a su vivienda. Sin embargo, durante el trayecto, el conductor habría desviado la ruta hacia una torrentera, lugar donde presuntamente cometió la agresión.
Fiscalía apeló decisión inicial y logró revocar medida menos gravosa
Tras conocerse la denuncia, la Fiscalía solicitó inicialmente la imposición de prisión preventiva contra el investigado. No obstante, en una primera audiencia, el Poder Judicial dispuso que el imputado afrontara el proceso bajo comparecencia con restricciones y el pago de una caución económica.
Frente a esta decisión, la Fiscalía Superior Especializada en Casos de Violencia Contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar presentó un recurso de apelación solicitando que se revoque la medida. Como resultado, la instancia superior ordenó la realización de una nueva audiencia para evaluar nuevamente el pedido de prisión preventiva.
Durante esta diligencia, el fiscal adjunto provincial Jonathan Joel Marmanillo Magallanes expuso los fundamentos jurídicos y probatorios que sustentaban la necesidad de imponer una medida coercitiva más severa.
El representante del Ministerio Público argumentó la gravedad del delito investigado, la necesidad de asegurar la correcta conducción del proceso penal y la protección de la presunta víctima. Asimismo, señaló que el investigado carecería de arraigos suficientes y que registra antecedentes vinculados a denuncias por hechos de violencia sexual, además de una sentencia condenatoria con pena efectiva.
Poder Judicial admite pedido fiscal
Luego de evaluar los argumentos expuestos por la Fiscalía y los elementos reunidos durante la investigación, el Poder Judicial declaró fundado el requerimiento fiscal y ordenó nueve meses de prisión preventiva contra el investigado mientras continúan las diligencias destinadas al esclarecimiento de los hechos.
La medida permitirá que el Ministerio Público continúe con la recopilación de testimonios, pericias y demás actuaciones necesarias para determinar las responsabilidades penales correspondientes en este caso.
