El Pirata| Hablemos de Películas. Si vas a comprar una entrada para ver Cumbres Borrascosas porque leíste el libro, te diré que hay poco del texto en esta película. Pero, si no leíste la obra de Emily Brontë y vas a ver de qué trata este filme con Margot Robbie, te señalaré que, como cinta, sin compararla con el libro, no funciona.
La nueva adaptación cinematográfica de Cumbres Borrascosas, dirigida por Emerald Fennell, propone una versión que se distancia significativamente del texto original de Emily Brontë al priorizar una estética visual pomposa sobre la profundidad narrativa. La cinta presenta a una Margot Robbie enérgica frente a un Jacob Elordi que parece desconectado del romance, centrando su ritmo en la composición de imágenes sugerentes que no logran establecer un vínculo emocional con la audiencia. A pesar del enfoque en la tensión sexual y el erotismo, la ejecución de las escenas clave resulta convencional y carece de la fuerza necesaria para sostener la trama. En última instancia, la crítica señala que la belleza externa del filme no compensa la falta de motivación y alma en las actuaciones de los protagonistas.
- La dirección de Emerald Fennell se enfoca en la estética visual y el erotismo, alejándose de la esencia y los personajes del libro original.
- La falta de conexión entre los protagonistas, Margot Robbie y Jacob Elordi, debilita el desarrollo del romance en la pantalla.
- La actriz Hong Chau destaca en un papel secundario como villana, ofreciendo una interpretación más contenida y efectiva que el resto del elenco.
- El filme prioriza la composición de imágenes por encima de los diálogos y la construcción de una historia con profundidad emocional.
La propuesta de Emerald Fennell (Una joven prometedora y Saltburn) está más enfocada en componer una estética visual pomposa y solemne que en profundizar en la historia y los personajes. En consecuencia, como la escena de los vestidos de Margot Robbie, termina asemejándose a un video clip.
¿Cuál es mejor el libro o la película?
En ese sentido, la directora plantea una narrativa alejada del libro: adapta la primera parte, excluye personajes y toma la idea central, pero prevalece más la visión de Fennell sobre Cumbres Borrascosas.
Por eso, si hay expectativas de ver el texto en este filme, probablemente terminen decepcionados. La directora concibe este libro como más erótico y menos arisco de lo que yo lo imaginé tras leerlo.
Cumbres Borrascosas como película
Sin embargo, si sacamos del análisis la comparación con la obra, la cinta tampoco convence. Es la típica película más preocupada por componer imágenes que por ayudar a conectar a los personajes con la audiencia.
El ritmo imprimido a la película, centrado en lo visual, no permite que los personajes dialoguen ni que la audiencia se conecte con ellos.
Quizá por eso Jacob Elordi se muestra ajeno a este romance, sobre todo en la primera hora, y poco conectado con una Margot Robbie desaforada, al estilo Escuadrón Suicida y Babilonia.
Tensión sexual que se rompe mal
Por otro lado, hay un interés por construir una tensión sexual a través de imágenes sugeridas, como la primera toma de un ahorcamiento, la escena de los huevos, el caracol, la paja, etc.
Esta se rompe cuando los personajes deciden entregarse mutuamente de una manera convencional, sutil y poco arriesgada.
Más interés generan los secundarios, principalmente Hong Chau, quien interpreta a una villana más contenida, gestual y efectiva en sus maldades. Ella hace más con su mirada que con gritos.
Su presencia advierte peligro y probablemente esté mejor dirigida que el resto del elenco. Pero al final hay una redención forzada y no queda claro el motivo de sus conspiraciones.
Creo que Cumbres Borrascosas demuestra que la belleza externa en el cine no funciona si no hay alma, motivación ni actuación. Las imágenes bonitas no son suficientes para construir una gran historia, de lo contrario estrenas un producto vacío.
Leer más aquí https://elpirata.pe/
