último

Candelaria: denuncian irregularidades y posible favorecimiento en concurso de danzas

Candelaria: denuncian irregularidades y posible favorecimiento en concurso de danzas.
Candelaria: denuncian irregularidades y posible favorecimiento en concurso de danzas.

Una denuncia pública vuelve a poner en la mira a la Federación Regional de Folklore y Cultura de Puno tras presuntas irregularidades en el concurso de danzas realizado en el marco de la festividad en honor a la Virgen de la Candelaria. El exdirectivo José Alberto Palomino Huaranca acusó a la actual gestión de haber alterado puntajes y favorecido a determinados conjuntos participantes.

El exdirectivo José Alberto Palomino Huaranca denunció públicamente presuntas irregularidades y manipulación de puntajes en el concurso de danzas de la Festividad de la Virgen de la Candelaria. Según la acusación, la Federación Regional de Folklore y Cultura de Puno habría alterado las calificaciones oficiales de diversas agrupaciones de trajes de luces y autóctonos sin sustento técnico. Entre los casos señalados figura el incremento injustificado de puntos a un conjunto y la admisión de la Morenada Mandachitos, vinculada al alcalde de Puno, sin cumplir presuntamente con los requisitos previos. Finalmente, el denunciante sugirió la existencia de un posible conflicto de intereses entre la dirigencia de la federación y la municipalidad provincial.

  • Denuncian la alteración de resultados oficiales en las competencias realizadas en el estadio de la UNA y en la parada de veneración.
  • Señalaron una discrepancia de más de siete puntos en la calificación final de la Asociación Caporales de Siempre Pitones respecto a los cálculos preliminares.
  • Cuestionan la inclusión del conjunto Morenada Mandachitos por no haber pasado supuestamente por las etapas de asamblea y exhibición obligatorias.
  • Advierten un posible conflicto de intereses debido a presuntos vínculos laborales entre el presidente de la federación y la Municipalidad Provincial de Puno.
Generado con IA a traves de OpenAI. Verifica los datos en el contenido original.
ANUNCIO

Cuestionan resultados oficiales del certamen

Palomino Huaranca señaló que la administración encabezada por Alexander Quispe Huaracha habría modificado las calificaciones obtenidas por agrupaciones que compitieron tanto en el estadio de la Universidad Nacional del Altiplano como en la tradicional parada de veneración.

Según detalló, algunas variaciones serían significativas y no tendrían sustento. A modo de ejemplo, afirmó: “Por ejemplo, en el concurso del estadio la Asociación de Arte, Cultura y Folklore Caporales de Siempre Pitones obtuvo una puntuación de 53.14 y en la parada 26.86; sumando ambos resultados hacen un total de 80 puntos. Sin embargo, en la lista oficial publicada por la federación figura con 87.10 puntos, es decir, un adicional de 7.10 que no tendría justificación”.

PuedesVer

Candelaria: denuncian irregularidades y posible favorecimiento en concurso de danzas 2026
Candelaria: denuncian irregularidades y posible favorecimiento en concurso de danzas 2

El denunciante sostuvo que este tipo de inconsistencias no se limitarían a un solo conjunto ni a una sola categoría, sino que también se habrían presentado en agrupaciones con trajes autóctonos, además de las de trajes de luces.

Señalan presunto favorecimiento a conjunto vinculado al alcalde

El exdirectivo también cuestionó la participación del Conjunto Morenada Virgen de la Candelaria – Mandachitos, vinculado al alcalde de Puno, Javier Ponce Roque. Indicó que dicha agrupación habría sido admitida como concursante en el certamen de Danzas con Trajes de Luces 2026 sin cumplir, presuntamente, con los requisitos establecidos.

En ese sentido, manifestó que el conjunto no habría sido aprobado en asamblea ni participado previamente en calidad de exhibición, condiciones que —según afirmó— eran obligatorias antes de competir oficialmente. Pese a ello, terminó formando parte del concurso.

Finalmente, Palomino Huaranca consideró que existiría un posible conflicto de intereses, al señalar que el presidente de la federación habría tenido vínculos laborales y comerciales con la Municipalidad Provincial de Puno, lo que —a su juicio— explicaría un supuesto trato preferencial. Las acusaciones, subrayó, deben ser aclaradas por la actual dirigencia de la institución.

Nuestro Podcast

ANUNCIO

Add New Playlist