Caso Pedro Castillo. En una reciente resolución, la Corte Superior de Justicia de Lima determinó que el Congreso debe otorgar una pensión vitalicia al expresidente Pedro Castillo, luego de que su solicitud fuera rechazada por el Parlamento en 2024. Esta decisión llega tras un fallo del juez Alexis Anicama, quien consideró que se vulneró el derecho a la igualdad del exmandatario al no concederle el beneficio, a pesar de que se le otorgó a otro expresidente bajo circunstancias similares.
Generando resumen...
Pedro Castillo: la vulneración del derecho a la igualdad
El juez Anicama Budiel, en su resolución, ordenó a la Dirección General de Administración del Congreso que emita un nuevo pronunciamiento, otorgando la pensión vitalicia a Pedro Castillo desde el 8 de diciembre de 2022. El magistrado sostuvo que el exjefe de Estado, procesado por el intento de golpe de Estado de 2022, solicitó el beneficio conforme a lo establecido en la Ley 26519, la misma que se le concedió al expresidente Alberto Fujimori, quien gobernó entre 1990 y 2000.
El Congreso de la República había denegado la solicitud de Castillo, justificando su decisión en el artículo 2 de la mencionada ley, que suspende la pensión vitalicia para aquellos exmandatarios que enfrentan denuncias constitucionales. Sin embargo, en agosto de 2024, el Parlamento aprobó una pensión vitalicia de S/ 15,600 para Fujimori, lo que provocó que la defensa de Castillo presentara una demanda de amparo.
El juez Anicama consideró que esta situación reflejaba una clara contradicción en los criterios del Congreso al otorgar la pensión vitalicia a un expresidente y denegarla a otro bajo la misma normativa. En su resolución, el juez señaló: “…existe contradicción en los argumentos brindados por la emplazada [Congreso], al justificar las razones del otorgamiento y de la denegatoria de la pensión vitalicia. En efecto, al expresidente José Pedro Castillo Terrones, le deniegan la pensión vitalicia en virtud del Artículo 2° de la Ley 26519; sin embargo, al expresidente Alberto Fujimori, se le otorga la pensión, señalando que el mismo Artículo 2° de la Ley 26519…”
Reacción del entorno político
La defensa de Pedro Castillo celebró la decisión del Poder Judicial. Walter Ayala, exministro de Defensa durante el gobierno de Castillo, compartió la noticia a través de su cuenta en X, donde confirmó que la corte había fallado a favor del expresidente y que el Congreso debía cumplir con otorgar la pensión vitalicia.
El Congreso, sin embargo, presentó un recurso de apelación el 30 de septiembre, buscando que la sentencia sea revisada por una sala constitucional de Lima para que se emita una decisión final sobre el caso.
