El ministro de Justicia, Juan Alcántara, salió al frente para respaldar la reciente modificación normativa que autoriza a la presidenta Dina Boluarte a recibir obsequios durante actos oficiales. Según Alcántara, se trata exclusivamente de regalos “simbólicos” y representativos, típicos de la diplomacia y los protocolos institucionales.
Generando resumen...
¿Qué opinó el Ministro de Justicia?
Desde su perspectiva, esta nueva directiva no otorga privilegios indebidos a la mandataria, sino que regula una práctica habitual en el ámbito estatal y diplomático. “Son regalos simbólicos en actos oficiales”, declaró, instando a los medios a realizar una interpretación responsable de la normativa.
Como ejemplo, mencionó los presentes que entregan embajadores o dignatarios extranjeros durante visitas oficiales, como artesanías o piezas culturales. Señaló que recibir estos obsequios no representa ningún inconveniente para funcionarios públicos ni para la propia presidenta.
Alcántara aseguró que la directiva fue revisada por varias oficinas del Ejecutivo, incluyendo las áreas de integridad, administración y asesoría jurídica. Afirmó que su propósito es fijar criterios claros para aceptar obsequios sin comprometer la ética ni la transparencia de la función pública.
Enfatizó que no se permitirá la aceptación de regalos que puedan influir en la independencia de los funcionarios o generar conflictos de interés. “Rechazamos cualquier entrega que pueda interpretarse como influencia externa o indebida sobre las decisiones de los servidores públicos”, subrayó.
Dina Boluarte en la mira tras reportaje de Cuarto Poder
Estas declaraciones surgieron tras la difusión de un reportaje del programa Cuarto Poder, que reveló la aprobación, el pasado 1 de julio, de una nueva directiva que flexibiliza las condiciones para la recepción de regalos por parte de la presidenta. El documento no establece un límite económico y permite que los donantes sean amigos o autoridades cercanas a Boluarte.
Frente a esto, voces especializadas manifestaron preocupación. La abogada Cecilia Madrideste advirtió que la ambigüedad normativa “puede generar situaciones de riesgo” y carece de un enfoque preventivo en cumplimiento normativo. Planteó incluso un ejemplo extremo: “Podría darse el caso de que se reciba un auto de un amigo por el cumpleaños y eso no estaría fuera de la norma”.
Por su parte, el abogado penalista Walter Palomino sostuvo que la nueva directiva abre la puerta a posibles ilícitos. A su juicio, cualquier norma sobre regalos o beneficios debe alinearse con la política nacional de prevención de la corrupción. “Lo que se busca es evitar que se genere un delito o un contexto de riesgo que lo facilite”, señaló.
